Monsieur le président,

Vous venez de remporter une victoire éclatante lors du référendum du 17 mai dernier, malgré le boycott prôné et appliqué par l’opposition, les exécutifs des îles de Ngazidja et de Mohéli. Les électeurs qui se sont rendus aux urnes se sont prononcés pour la révision de la constitution du 23 décembre 2001 issue de l’accord de réconciliation nationale de Fomboni.

Il est généralement admis dans notre pays qu’il suffit d’être un bon littéraire ou un vaillant animateur pour être journaliste. Nous pensons que l’éloquence derrière un micro ou la maitrise parfaite de la langue française permettent d’informer aisément et de livrer des analyses cohérentes. Et bien, à quelques semaines des assises de la presse comorienne (prévues en juin), il s’avère impératif d’apporter quelques corrections à cette fausse réalité commune.

Depuis plusieurs années, l’Etat comorien affiche ses failles notamment en matière économique. Les fonctionnaires accusent plusieurs mois d’arriérés de salaires impayés (2 à 3 mois en 2008 et déjà 4 mois en 2009), la majorité des sociétés d’Etat sont au bord de la faillite, le chômage reste plus que jamais élevé (70% de la population active) alors que le coût de la vie continue de monter en flèche.

On a beau dire que le résultat du référendum de Mayotte est nul et non avenu, marteler que les 39 % qui se sont abstenus sont contre la départementalisation de l’île, et que la communauté internationale est avec nous ; mais nous devrions tenir compte de cette triste réalité : les 61 % des électeurs maorais qui se sont rendus aux urnes le 29 mars dernier ont exprimé une volonté de s’éloigner de nous, de leur pays et de leurs valeurs traditionnelles et culturelles.

La décolonisation des Comores n’est pas achevée. Elle le sera dès lors que la France aura rendu aux Comoriens l’île de Mayotte qu’elle occupe illégalement depuis 1975.
Aujourd’hui, ils sont nombreux à penser que le retour de Mayotte est devenu chose impossible, car elle est déjà ancrée dans la République française notamment au regard de la loi constitutionnelle de 2003, portant l’organisation décentralisée de la République française, qui fait figurer Mayotte dans l’article 73-2 de la Constitution.

Si les Comores sont victimes, dans leur partition, des abus de la droite française, elles le sont aussi de l’hypocrisie de la gauche. Depuis 1958, les autorités françaises, de gauche comme de droite ont œuvré pour la division des Comores qu’elles veulent parachever à l’issue du référendum du 29 mars sur la départementalisation de Mayotte.

Le gouvernement de l’Union des Comores vient de se lancer en campagne en faveur du référendum constitutionnel qu’il entend organiser dans moins de trois mois, afin de réviser la constitution de décembre 2001. L’idée en soi n’est pas mauvaise, car il devrait permettre l’adaptation de nos institutions, le rétablissement de la cohérence au sommet de l’Etat et donc la limitation des conséquences d’un système institutionnel alambiqué.

On a longtemps déblatéré contre le président Sambi et ses discours parfois perfides et populistes. On s’est également beaucoup interrogé sur la lenteur de son action et surtout sur la longueur de sa liste des promesses. C’est un droit absolu pour les journalistes qui sont très souvent les forgeurs de l’opinion et les stimulants de la conscience. C’est également un devoir pour les partis politiques notamment de l’opposition qui sont censés proposer l’alternative et préparer l’alternance.

Monsieur le Président,
Vous venez de passer le cap des deux années de mandat. Et si mes calculs sont bons, il ne vous reste que quelques petits vingt deux mois pour relever des défis qui sont immenses, et surtout permettre vos engagements électoraux de ne pas devenir le rêve d’un horizon chimérique. C’est la seule façon d’ailleurs de ne pas manquer votre rendez-vous avec l’Histoire.

On a beau croire que la volonté du président Sambi est de sortir les Comores de sa profonde crise économique, que son patriotisme est sans faille, ou encore qu’il n’a aucune intention de brader la souveraineté des Comores. Seulement, il est parfois des moments où la réalité balaie les prétentions, où on est obligé de constater simplement que « l’habit ne fait pas le moine ».

Depuis 2002, le chef de l’exécutif de l’île d’Anjouan, le commandant Mohamed Bacar ne cesse de multiplier les menaces, les manœuvres d’intimidation et de déstabilisation à l’égard des autorités de l’Union.

Déjà sous la présidence du colonel Azali, il a brandi constamment le drapeau séparatiste pour s’opposer à toutes les décisions du pouvoir central.

Messieurs les présidents,

Vous venez de remporter respectivement les élections présidentielles des îles autonomes de Ngazidja et de Mwali. Vous avez donc la charge de mener, à travers les crises et le désarroi, le destin de ce pays durant les cinq prochaines années.